Сергій Тігіпко: "Україна повинна бути сильною!"
Для подолання економічної кризи Україні необхідно тільки дві складові — компетентна влада і сильна політична воля. Так вважає Сергій Тігіпко. В середині червня він пішов у відставку з посад голови правління «Сведбанку», радника Прем'єр-міністра і співголови Ради інвесторів при Кабінеті Міністрів і оголосив про намір боротись за пост президента України. Про свої мотиви, цілі та завдання Сергій Тігіпко розповів в інтерв'ю нашому кореспонденту.
- Ви наполягаєте на тому, щоб знову посилити повно важення претдента. Чому?
Це очевидно. Легше проводити зміни в країні за президентської моделі управління. Сьогодні у нас дуже занедбана ситуація по низці напрямів. Взяти рівень корупції. Взяти судову систему. Перепони для розвитку малого та середнього бізнесу. Проблеми охорони здоров'я і проблеми освіти. Тобто основні послуги, які держава надає людям. Все настільки погано! Ми дуже забарилися зі змінами — втрачено п'ять років. Аби навести лад у країні, ми мусимо деякий час пожити за президентського правління.
- Але багато ваших опонентів продовжують вважати, що парламентська республіка більш справедлива форма правління для України…
- Парламентська республіка добра тоді, коли є сформовані політичні партії, в яких будь-який член партії може стати її лідером, може висловлювати свою думку, може перейти в іншу фракцію. Сьогодні у нас є певні лідерські формування, які назвати сучасними партіями неможливо. Це свідчить про те, що до парламентської республіки ми ще не готові. Я думаю, що через п'ять-десять років ми могли б підійти до цієї моделі. Поки що потрібна президентсько-парламентська форма правління. Нам потрібна централізована сильна влада, яка швидко змінить країну.
- Ви проголосили принцип прагматичної політики. У чому він полягає?
- Так, ми повинні бути дуже прагматичними. Є Росія, є Європа, є США, і у всіх свої інтереси. А нам потрібно чітко бачити і захищати національні інтереси України. Тільки тоді ми не станемо розмінною монетою. Україна. повинна бути сильною!
- Ви вважаєте, що потрібно розширювати економічні відносини з Росією?
- В Україні і, особливо, в її західній частині є певний комплекс, який сформувався щодо Росії. Деякі політики цим користуються. Все, що ти кажеш про Росію, сприймається негативно. Я вважаю, що це йде від великої невпевненості в тому, що ми можемо конкурувати з Росією. У мене така впевненість є. Сьогодні ми бачимо, що у нас є цілі сектори економіки, які не гірше розвинуті, ніж у Росії. А Росія — це ще й великий ринок збуту. Не кажучи вже про те, що там працюють 3,8 мільйона українців.
- Ви розумієте, як потрібно реформувати економіку України?
- Безумовно! Як країни, які вважались аутсайдерами, виходили з цих ситуацій? З'являвся сильний лідер — з'являлась стратегія. Але важливо, щоб цей сильний лідер мав такі вольові якості, які дозволяли б цю стратегію втілити і контролювати. В іншому випадку у нас почнеться відома українська хвороба — ми абсолютно не націлені на результат. А по-іншому нічого не виходить. Я свого часу засвоїв, що,ти можеш будь-що казати, але результат поклади на бочку.
- Хто буде фінансувати вашу передвиборчу кампанію?
- Якщо ти кажеш зрозумілі речі, під якими люди будуть готові підписатись, то вони приєднаються до тебе. І допоможуть. Я маю на увазі, в першу чергу, малий та середній бізнес. Переможе той, хто збере більше прихильників. Основне — розмовляти з людьми і розмовляти щиро.
- Які ви бачите свої переваги, як політика?
- Перше. Я себе відчуваю дуже впевненим як професіонал. Я добре розумію макро-економічну ситуацію. Добре розумію, що є головне, як необхідно працювати в країні. Друге. Я один із небагатьох кандидатів, які розуміють мікрорівень. Я працював з конкретними підприємствами, з конкретними виробництвами. І такого досвіду у нинішніх кандидатів просто немає. Третє. Я вважаю, що політик мусить бути битим. У мене була достатня пауза, щоб все обдумати і зважити. І для мене це є найбільшою перевагою. Сьогодні я себе відчуваю успішною і впевненою людиною.
- Як буде застосовуватись адміністративний ресурс?
- Який адміністративний ресурс? У кого він є? А якщо є, то чому вони нам не демонструють його у боротьбі із кризою?
- Ви говорили, що ніколи не підете у політику, в цю брудну справу.
- Перед усіма нами стоїть вибір. Змиритися з тим, що відбувається в країні сьогодні чи впливати на ситуацію, намагатися змінити її? Найбільш активно можна впливати через політику. Значить, будемо працювати, змінювати політику, робити її більш моральною.
- Ваше рішення балотуватись — назвали чоловічим вчинком…
- Мій найбільший чоловічий вчинок — це дев'ятимісячний син, у якого недавно прорізалось чотири зуби…
- Ви наполягаєте на тому, щоб знову посилити повно важення претдента. Чому?
Це очевидно. Легше проводити зміни в країні за президентської моделі управління. Сьогодні у нас дуже занедбана ситуація по низці напрямів. Взяти рівень корупції. Взяти судову систему. Перепони для розвитку малого та середнього бізнесу. Проблеми охорони здоров'я і проблеми освіти. Тобто основні послуги, які держава надає людям. Все настільки погано! Ми дуже забарилися зі змінами — втрачено п'ять років. Аби навести лад у країні, ми мусимо деякий час пожити за президентського правління.
- Але багато ваших опонентів продовжують вважати, що парламентська республіка більш справедлива форма правління для України…
- Парламентська республіка добра тоді, коли є сформовані політичні партії, в яких будь-який член партії може стати її лідером, може висловлювати свою думку, може перейти в іншу фракцію. Сьогодні у нас є певні лідерські формування, які назвати сучасними партіями неможливо. Це свідчить про те, що до парламентської республіки ми ще не готові. Я думаю, що через п'ять-десять років ми могли б підійти до цієї моделі. Поки що потрібна президентсько-парламентська форма правління. Нам потрібна централізована сильна влада, яка швидко змінить країну.
- Ви проголосили принцип прагматичної політики. У чому він полягає?
- Так, ми повинні бути дуже прагматичними. Є Росія, є Європа, є США, і у всіх свої інтереси. А нам потрібно чітко бачити і захищати національні інтереси України. Тільки тоді ми не станемо розмінною монетою. Україна. повинна бути сильною!
- Ви вважаєте, що потрібно розширювати економічні відносини з Росією?
- В Україні і, особливо, в її західній частині є певний комплекс, який сформувався щодо Росії. Деякі політики цим користуються. Все, що ти кажеш про Росію, сприймається негативно. Я вважаю, що це йде від великої невпевненості в тому, що ми можемо конкурувати з Росією. У мене така впевненість є. Сьогодні ми бачимо, що у нас є цілі сектори економіки, які не гірше розвинуті, ніж у Росії. А Росія — це ще й великий ринок збуту. Не кажучи вже про те, що там працюють 3,8 мільйона українців.
- Ви розумієте, як потрібно реформувати економіку України?
- Безумовно! Як країни, які вважались аутсайдерами, виходили з цих ситуацій? З'являвся сильний лідер — з'являлась стратегія. Але важливо, щоб цей сильний лідер мав такі вольові якості, які дозволяли б цю стратегію втілити і контролювати. В іншому випадку у нас почнеться відома українська хвороба — ми абсолютно не націлені на результат. А по-іншому нічого не виходить. Я свого часу засвоїв, що,ти можеш будь-що казати, але результат поклади на бочку.
- Хто буде фінансувати вашу передвиборчу кампанію?
- Якщо ти кажеш зрозумілі речі, під якими люди будуть готові підписатись, то вони приєднаються до тебе. І допоможуть. Я маю на увазі, в першу чергу, малий та середній бізнес. Переможе той, хто збере більше прихильників. Основне — розмовляти з людьми і розмовляти щиро.
- Які ви бачите свої переваги, як політика?
- Перше. Я себе відчуваю дуже впевненим як професіонал. Я добре розумію макро-економічну ситуацію. Добре розумію, що є головне, як необхідно працювати в країні. Друге. Я один із небагатьох кандидатів, які розуміють мікрорівень. Я працював з конкретними підприємствами, з конкретними виробництвами. І такого досвіду у нинішніх кандидатів просто немає. Третє. Я вважаю, що політик мусить бути битим. У мене була достатня пауза, щоб все обдумати і зважити. І для мене це є найбільшою перевагою. Сьогодні я себе відчуваю успішною і впевненою людиною.
- Як буде застосовуватись адміністративний ресурс?
- Який адміністративний ресурс? У кого він є? А якщо є, то чому вони нам не демонструють його у боротьбі із кризою?
- Ви говорили, що ніколи не підете у політику, в цю брудну справу.
- Перед усіма нами стоїть вибір. Змиритися з тим, що відбувається в країні сьогодні чи впливати на ситуацію, намагатися змінити її? Найбільш активно можна впливати через політику. Значить, будемо працювати, змінювати політику, робити її більш моральною.
- Ваше рішення балотуватись — назвали чоловічим вчинком…
- Мій найбільший чоловічий вчинок — це дев'ятимісячний син, у якого недавно прорізалось чотири зуби…
- 29.07.2009
- 646 просмотров